인천공항 경비보안시스템 통신망 개선사업(2차) 감리용역(가격입찰공고)
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-16 09:47
입찰시작
2026-07-22 14:00
참가자격등록마감
2026-07-23 18:00
입찰마감
2026-07-24 14:00
개찰일시 완료
2026-07-24 15:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
1,102,389,565원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
-7,680,435원예측 대비
-0.70%예상 순위
1위 / 10명실제 낙찰금액
1,110,070,000원사정률 101.1700%
실제 예가 1,370,165,725원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
1,371,626,442원
추정가격
1,246,933,129원
기초금액
1,371,626,442원
낙찰하한율
79.995%
인천국제공항공사 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 426건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.7576~99.8648%
사정률 중앙값
100.0753%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.1584%
최근 사정률 변화
+0.0929%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 9개사가 투찰했고, 유효 투찰 9건 중 가장 많이 몰린 구간은 101.1~101.2%(1건)입니다. 개찰 1위는 101.170%에서 나왔습니다. 하한선은 99.894%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 0건입니다. AI 예측 투찰가는 100.470%로 1위와 0.700%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 9개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.1065%p
추첨된 번호는 3·5·11·12번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(4회), 가장 적게 고른 번호는 1번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.788~+1.934% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.1065%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1,398,153,700원 | +1.934% | — | 0회 |
| 2 | 1,353,891,400원 | -1.293% | — | 1회 |
| 3 | 1,364,905,500원 | -0.490% | 추첨 | 3회 |
| 4 | 1,389,485,100원 | +1.302% | — | 1회 |
| 5 | 1,388,374,100원 | +1.221% | 추첨 | 2회 |
| 6 | 1,368,348,300원 | -0.239% | — | 0회 |
| 7 | 1,358,541,200원 | -0.954% | — | 0회 |
| 8 | 1,382,311,500원 | +0.779% | — | 1회 |
| 9 | 1,360,763,200원 | -0.792% | — | 1회 |
| 10 | 1,395,369,300원 | +1.731% | — | 0회 |
| 11 | 1,376,344,900원 | +0.344% | 추첨 | 4회 |
| 12 | 1,351,038,400원 | -1.501% | 추첨 | 4회 |
| 13 | 1,378,690,400원 | +0.515% | — | 1회 |
| 14 | 1,372,737,500원 | +0.081% | — | 0회 |
| 15 | 1,347,101,800원 | -1.788% | — | 0회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.38~+1.55%p, 중앙값은 +0.058%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.106%p보다 낮은 조합은 전체의 31.4%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 146건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 146건에서 가장 자주 추첨된 번호는 4번(기대 대비 +13.74%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-10.23%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 5번(+0.19%p)입니다.
인천공항 경비보안시스템 통신망 개선사업(2차) 감리용역(가격입찰공고) 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 1,096,064,072원부터 1순위 1,110,070,000원까지 14,005,928원(1.2778%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 38.1% 지점이었습니다.
인천국제공항공사의 평소 사정률(중앙값 100.0753%)을 그대로 넣어 하한선 금액 1,098,058,789원으로 투찰했다면 1위였을 것입니다.
참여 9개사는 인천국제공항공사의 평소(직전 12개월 평균 462개사)보다 453개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 1위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-16에 인천국제공항공사가 공고한 용역 공고 「인천공항 경비보안시스템 통신망 개선사업(2차) 감리용역(가격입찰공고)」(공고번호 R26BK01555111)의 개찰결과입니다. 2026-07-24에 개찰해 9개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 1,110,070,000원입니다.
기초금액 1,371,626,442원, 예정가격 1,370,165,725원, 낙찰하한율 79.995%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.8935%로, 예정가격이 기초금액보다 0.1065% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 인천국제공항공사의 사정률 중앙값은 100.0753%(개찰 426건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7576~99.8648%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.1818%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.788~+1.934% 범위에서 만들어졌고, 그중 3번·5번·11번·12번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(4회)·12번(4회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 79.995%로 계산해 1,096,064,072원입니다. 1순위 1,110,070,000원은 하한선보다 14,005,928원(1.2778%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 1,114,898,000원으로 1순위와 4,828,000원 차이가 났습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 1,110,070,000원~1,110,070,000원(환산 사정률 101.1~101.2%)로 1개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 9,202,250원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 1,102,389,565원으로 1순위보다 7,680,435원(0.69%) 낮았습니다. 하한선보다 높고 1순위보다 낮아, 이 가격으로 투찰했다면 1순위가 될 수 있었던 킬러 입찰가(하한선 위·1순위 아래 가격)였습니다.
1순위 업체 실적
1순위 문엔지니어링(주)는 최근 3년간 나라장터 공고 1,091건에 투찰해 49건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 4.5%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-02-04, 전체 투찰은 2,858건입니다.
2026년에는 251건 투찰해 14건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-08-14 | 양산도시철도 차세대 통합정보시스템 구축사업 감리용역 | 조달청 경남지방조달청 | 136,900,000원 |
| 2026-08-06 | 수도권공역(인천공항 중심) 항공교통체계 고도화 연구용역 | 인천국제공항공사 | 541,200,000원 |
| 2026-08-06 | 위성센터 통신위성 기반시설 주중심국 구축 감리용역 | 조달청 | 522,207,700원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 55개사였고 실제로는 9개사가 투찰했습니다(오차 511.1%).
입찰 요약
2026-07-16에 인천국제공항공사가 공고한 용역 공고 「인천공항 경비보안시스템 통신망 개선사업(2차) 감리용역(가격입찰공고)」(공고번호 R26BK01555111)입니다. 추정가격은 1,246,933,129원, 기초금액은 1,371,626,442원입니다. 투찰 마감은 2026-07-24, 개찰은 2026-07-24입니다.
낙찰하한율은 79.995%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 79.995% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 인천국제공항공사의 사정률 중앙값은 100.0753%(개찰 426건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7576~99.8648%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.1584%로, 그 이전보다 0.0929%p 올라갔습니다.
인천국제공항공사 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 55개사입니다.
인천국제공항공사의 직전 12개월 평균 참여 업체는 462개사(개찰 356건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 3.7%입니다.
직전 24개월 1순위 478건 중 3.1%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 기술사사무소(정보통신),엔지니어링사업(정보통신)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00815439
참조번호
보안운영처-6002(26.5.7.)
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
인천국제공항공사
담당부서
N/A
담당자
김원군
연락처
032-741-5946
이메일
N/A
집행관 / 채권자
김원군 · 채권자 인천국제공항공사 사장
기관명
인천국제공항공사
담당부서
N/A
담당자
이경민
연락처
0327416468
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 7월 16일 18:40 예측인천국제공항공사 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 7/16 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 유원엔지니어링건축사사무소 | 80.4% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 영화키스톤건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 포스코에이앤씨건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 행림종합건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 5 | (주)한림이앤씨건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 동남종합감리공단 건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 에이프러스씨엠건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 9 | 에이앤유씨엠건축사사무소 주식회사 | 76.9% | 미참여 | — |
| 10 | (주)상지엔지니어링건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 11 | (주)천일건축엔지니어링종합건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 12 | (주)정림씨엠건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 13 | (주)한국종합건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 14 | (주)종합건축사사무소근정 | 76.9% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 길종합건축사사무소이엔지 | 76.9% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 16 | (주)케이디엔지니어링건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 이가종합건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 대성씨엠건축사사무소 | 76.9% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 신화엔지니어링종합건축사사무소 | 59.7% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 선엔지니어링종합건축사사무소 | 59.7% | 미참여 | — |
| 21 | (주)한국환경종합건축사사무소 | 59.7% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사해동설계종합건축사사무소 | 59.7% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 경동엔지니어링 | 59.7% | 미참여 | — |
| 24 | (주) 해마종합건축사사무소 | 59.7% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 종합건축사사무소동일건축 | 59.7% | 미참여 | — |
| 26 | (주)토문엔지니어링 건축사사무소 | 59.7% | 미참여 | — |
| 27 | (주)신동아건축종합건축사사무소 | 59.7% | 미참여 | — |
| 28 | (주)토펙엔지니어링건축사사무소 | 59.7% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 명광엔지니어링 | 59.7% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 동서엔지니어링 | 59.7% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 나우씨엠건축사사무소 | 59.7% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 동우이앤씨 | 59.7% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 동해종합기술공사 | 59.7% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 신한종합건축사사무소 | 59.7% | 미참여 | — |
| 35 | (주)지앤에이건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 36 | (주)하우엔지니어링건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 자람앤수엔지니어링 | 57.6% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 도원엔지니어링건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 유신건축종합건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 삼우공간건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 41 | (주)건축사사무소아라그룹 | 57.6% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 종합건축사사무소가람건축 | 57.6% | 미참여 | — |
| 43 | (주)경진건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 44 | 케이에스엠기술 주식회사 | 57.6% | 미참여 | — |
| 45 | 정원도시안전진단 주식회사 | 57.6% | 미참여 | — |
| 46 | (주)진엔지니어링건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 47 | (주)무영씨엠건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 디에이그룹엔지니어링종합건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 희림종합건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 대명기술단건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 51 | (주)한국코아엔지니어링 | 57.6% | 미참여 | — |
| 52 | 엠디건설엔지니어링 주식회사 | 57.6% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 수성이앤씨건축사사무소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 청우종합건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 55 | (주)엄앤드이종합건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사 수영이앤씨건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 해안종합건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 58 | (주) 엠에스제이텍 | 49.4% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 세움엔지니어링 종합건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 60 | 주식회사 다산컨설턴트 | 49.4% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 나라기술단 | 49.4% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 홍익기술단 | 49.4% | 미참여 | — |
| 63 | 공간건축사사무소 주식회사 | 49.4% | 미참여 | — |
| 64 | 성원기술개발 주식회사 | 49.4% | 미참여 | — |
| 65 | 상기이엔지 주식회사 | 49.4% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 9개사
전체 입찰자 명단 보기| 문엔지니어링(주) | — | 참여 · 1위 | 81.017% | |
| 주식회사 예향엔지니어링 | — | 참여 · 2위 | 81.369% | |
| 대영유비텍 주식회사 | — | 참여 · 3위 | 82.548% | |
| 주식회사 안세기술 | — | 참여 · 4위 | 83.972% | |
| 주식회사 지정보통신 | — | 참여 · 5위 | 85.280% | |
| 주식회사 세영 | — | 참여 · 6위 | 85.639% | |
| 대한엔지니어링(주) | — | 참여 · 7위 | 86.029% | |
| 주식회사 케이씨에이 | — | 참여 · 8위 | 86.112% | |
| (주)키삭 | — | 참여 · 9위 | 86.390% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 361건 기준, 100.65%로 투찰했다면 56건(15.5%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.91~100.73%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 467건(2025-01-22~2026-10-28)의 사정률 평균은 100.0670%, 최저 98.6853%, 최고 101.5235%입니다. 첫 달(2025-01) 평균 99.9417% → 마지막 달(2026-10) 99.9454%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 467건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.2~100.3%(9.0%), 99.7~99.8%(8.4%), 99.8~99.9%(7.9%)입니다.
최다 구간 100.2~100.3% (42건 · 표본의 9%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 287,112건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(8.5%), 100.1~100.2%(8.0%), 100.2~100.3%(7.9%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 99.0~99.1% (예가 1.9% · 투찰 1.1%), 99.7~99.8% (예가 8.4% · 투찰 5.8%), 100.7~100.8% (예가 4.7% · 투찰 3.4%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 146건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 4번(59회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(24회)입니다.
적게 나온 번호 15번(24회) · 6번(30회) · 14번(32회) / 많이 나온 번호 4번(59회) · 12번(45회) · 1번(45회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1인천국제공항공사 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-16) 직전 24개월 개찰 426건 기준 사정률 중앙값은 100.0753%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.7576~99.8648%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.1584%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0929%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 462개사입니다(개찰 356건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 3.7%입니다. 직전 24개월 1순위 478건 중 3.1%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 1,370,165,725원, 낙찰하한율 79.995% 기준 하한선은 1,096,064,072원입니다. 1순위 투찰금액 1,110,070,000원은 하한선보다 14,005,928원(1.2778%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.8935%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.0753%보다 0.1818%p 낮았고 최빈 구간 99.7576~99.8648% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 기술사사무소(정보통신),엔지니어링사업(정보통신) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.