세종국책연구단지 제2연구청사 개발사업
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-05-12 13:28
입찰시작
2026-08-18 00:00
참가자격등록마감
2026-08-20 18:00
입찰마감
2026-08-21 10:00
개찰일시 완료
2026-08-21 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
61,262,283,083원
예측 예가 68,249,421,900원 · 기초금액 대비 90.00%
낙찰금액 차이
-34,913,716,917원예측 대비
-56.99%예상 순위
1위 / 3명실제 낙찰금액
96,176,000,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
83,916,854,000원
추정가격
68,938,810,000원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
조달청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 4,363건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9715~100.1009%
사정률 중앙값
99.9750%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.8882%
최근 사정률 변화
-0.0621%p
세종국책연구단지 제2연구청사 개발사업 분석 보고서
입찰 요약
2026-05-12에 조달청이 공고한 공사 공고 「세종국책연구단지 제2연구청사 개발사업」(공고번호 R26BK01514899)입니다. 추정가격은 68,938,810,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-21, 개찰은 2026-08-21입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 조달청의 사정률 중앙값은 99.9750%(개찰 4,363건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9715~100.1009%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.8882%로, 그 이전보다 0.0621%p 내려갔습니다.
조달청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 80개사입니다.
조달청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 80개사(개찰 6,933건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 30.0%입니다.
직전 24개월 1순위 10,265건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 건축공사업,전문소방시설공사업,전기공사업,정보통신공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 혼합방식
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
실시설계기술제안입찰
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
시공현장지역
세종특별자치시
적용기초
조달청
공고 정보
개찰장소
N/A
통합공고번호
R26BM00781636
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
첨부파일
이 공고 예측 통계
기타 7월 29일 17:14 예측조달청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
기타 7/29 17:14 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한신공영(주) | 94.6% | 미참여 | — |
| 2 | 동부건설 주식회사 | 94.4% | 미참여 | — |
| 3 | 남광토건 주식회사 | 94.1% | 미참여 | — |
| 4 | 계룡건설산업 주식회사 | 94.1% | 참여 · 1위 | — |
| 5 | 진흥기업(주) | 93.9% | 미참여 | — |
| 6 | (주)에이치제이중공업 | 93.8% | 미참여 | — |
| 7 | 일성건설(주) | 93.6% | 미참여 | — |
| 8 | 금호건설 주식회사 | 93.3% | 참여 · 2위 | — |
| 9 | 대보건설(주) | 93.2% | 미참여 | — |
| 10 | 지에스건설 주식회사 | 92.9% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 비에스한양 | 92.9% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 케이알산업 | 92.9% | 미참여 | — |
| 13 | 극동건설 주식회사 | 92.9% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 흥화 | 92.9% | 미참여 | — |
| 15 | 태평양이앤씨 주식회사 | 92.7% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 16 | 주식회사 금강주택 | 92.7% | 미참여 | — |
| 17 | 씨에이이앤씨 주식회사 | 92.7% | 미참여 | — |
| 18 | (주)서한 | 92.7% | 미참여 | — |
| 19 | 엘티삼보 주식회사 | 92.4% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 신성건설 | 92.3% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 시티건설 | 92.3% | 미참여 | — |
| 22 | 에이스건설 주식회사 | 92.3% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 시티 | 92.3% | 미참여 | — |
| 24 | 동원건설산업 주식회사 | 92.3% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 시티종합건설 | 91.9% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 태영건설 | 91.3% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 대광건영 | 91.3% | 미참여 | — |
| 28 | 映進綜合建設 株式會社 | 91.3% | 미참여 | — |
| 29 | (주)신영씨앤디 | 91.3% | 미참여 | — |
| 30 | 에이치에스화성 주식회사 | 91.3% | 미참여 | — |
| 31 | 현대아산주식회사 | 91.3% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 한양건설 | 90.8% | 미참여 | — |
| 33 | 풍림산업 주식회사 | 90.7% | 미참여 | — |
| 34 | 이수건설 주식회사 | 90.7% | 미참여 | — |
| 35 | 양우건설 주식회사 | 90.7% | 미참여 | — |
| 36 | 신화건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 37 | 산이건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 38 | 南陽建設 株式會社 | 90.6% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 건영 | 90.6% | 미참여 | — |
| 40 | 두산건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 41 | 디엘건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 42 | 쌍용건설(주) | 90.6% | 미참여 | — |
| 43 | 코오롱글로벌 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 44 | 대방건설(주) | 90.6% | 미참여 | — |
| 45 | 에이치엘디앤아이한라 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 46 | 위본건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 47 | 디엘이앤씨 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 48 | 요진건설산업 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 반도건설 | 90.6% | 미참여 | — |
| 50 | 대방산업개발주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 51 | 대상건설주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 52 | 신동아건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 53 | 롯데건설(주) | 90.6% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 호반산업 | 90.6% | 미참여 | — |
| 55 | 승전종합건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사 대명건설 | 90.6% | 미참여 | — |
| 57 | 信元綜合開發 株式會社 | 90.6% | 미참여 | — |
| 58 | 盛寶建設産業 株式會社 | 90.6% | 미참여 | — |
| 59 | 남해종합건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 60 | 대우조선해양건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 동양건설산업 | 90.6% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 한화 | 90.6% | 미참여 | — |
| 63 | 케이제이이앤씨 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
| 64 | (주)라인건설 | 90.6% | 미참여 | — |
| 65 | 신세계건설 주식회사 | 90.6% | 미참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 734건 기준, 100.58%로 투찰했다면 100건(13.6%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.75~100.60%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2026-05-28~2026-10-22)의 사정률 평균은 99.9620%, 최저 97.8588%, 최고 101.9425%입니다. 첫 달(2026-05) 평균 99.9876% → 마지막 달(2026-10) 99.9094%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.2~100.3%(7.5%), 99.8~99.9%(7.4%), 99.7~99.8%(6.9%)입니다.
최다 구간 100.2~100.3% (60건 · 표본의 7.5%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 888,278건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(8.6%), 100.2~100.3%(7.9%), 100.1~100.2%(7.8%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 99.0~99.1% (예가 3.8% · 투찰 1.2%), 98.9~99.0% (예가 1.8% · 투찰 0.7%), 98.8~98.9% (예가 1.0% · 투찰 0.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 773건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(268회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(145회)입니다.
적게 나온 번호 14번(145회) · 13번(162회) · 12번(163회) / 많이 나온 번호 2번(268회) · 1번(264회) · 5번(246회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
한국자산관리공사
96,286,855,000원
2026-04
2026-04-15
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
가이드표준품셈·일위대가·표준시장단가로 짜이는 공사 설계가 (2026)
공공공사의 예정가격은 발주기관이 설계서의 물량에 단가를 붙여 만든 설계가격에서 출발합니다. 그 단가의 뼈대가 국토교통부가 공고하는 표준품셈과 표준시장단가이고, 품셈의 투입량에 노임·자재 단가를 곱해 공종 1단위의 원가를 낸 계산표를 ...
가이드건설업 실적신고와 건설공사대장 통보 (2026)
신고 목적·대상·기한·변경 통보·증빙을 구분합니다. 실적 자료가 향후 평가에 쓰이더라도 이번 공고의 인정 기준은 별도로 확인합니다. 건설업 실적신고와 건설공사대장 통보는 둘 다 건설사업자가 공사 정보를 내는 절차이고 키스콘(건설산업지...
이 공고 FAQ
Q1조달청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-05-12) 직전 24개월 개찰 4,363건 기준 사정률 중앙값은 99.9750%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9715~100.1009%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.8882%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0621%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 80개사입니다(개찰 6,933건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 30.0%입니다. 직전 24개월 1순위 10,265건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 건축공사업,전문소방시설공사업,전기공사업,정보통신공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.