방범용 CCTV 영상정보 분배저장장치 구입
입찰 일정
개찰 완료공고
2019-11-06 17:04
입찰시작
2019-11-06 20:00
참가자격등록마감
2019-11-11 18:00
입찰마감
2019-11-12 10:00
개찰일시 완료
2019-11-12 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
378,166,773원사정률 101.2000%
낙찰금액 차이
+6,178,613원예측 대비
+1.63%예상 순위
52위 / 75명실제 낙찰금액
371,988,160원사정률 99.5466%
실제 예가 462,048,975원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
464,230,800원
추정가격
422,028,000원
기초금액
464,230,800원
낙찰하한율
80.495%
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 74개사가 투찰했고, 유효 투찰 73건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.8~99.9%(6건)입니다. 개찰 1위는 99.547%에서 나왔습니다. 하한선은 99.530%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 13건입니다. AI 예측 투찰가는 101.200%로 1위와 1.653%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 74개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.4700%p
추첨된 번호는 3·4·12·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 12번(17회), 가장 적게 고른 번호는 5번(5회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.936~+2.956% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.4700%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 463,325,600원 | -0.195% | — | 8회 |
| 2 | 462,104,700원 | -0.458% | — | 6회 |
| 3 | 474,759,600원 | +2.268% | 추첨 | 14회 |
| 4 | 464,969,000원 | +0.159% | 추첨 | 14회 |
| 5 | 470,832,200원 | +1.422% | — | 5회 |
| 6 | 456,552,500원 | -1.654% | — | 9회 |
| 7 | 470,084,800원 | +1.261% | — | 11회 |
| 8 | 458,841,100원 | -1.161% | — | 10회 |
| 9 | 472,396,700원 | +1.759% | — | 10회 |
| 10 | 477,953,500원 | +2.956% | — | 10회 |
| 11 | 460,619,100원 | -0.778% | — | 9회 |
| 12 | 454,774,500원 | -2.037% | 추첨 | 17회 |
| 13 | 468,032,900원 | +0.819% | — | 7회 |
| 14 | 453,692,800원 | -2.270% | 추첨 | 12회 |
| 15 | 450,601,000원 | -2.936% | — | 6회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.22~+2.10%p, 중앙값은 -0.058%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.470%p보다 낮은 조합은 전체의 29.0%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 408건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 408건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +8.14%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 13번(-7.55%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 14번(+0.15%p)입니다.
방범용 CCTV 영상정보 분배저장장치 구입 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 371,926,323원부터 1순위 371,988,160원까지 61,837원(0.0166%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 30.0% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
하한선 위 0.1%(372,298,249원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 52위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2019-11-06에 경기도 광주시가 공고한 물품 공고 「방범용 CCTV 영상정보 분배저장장치 구입」(공고번호 20191107299)의 개찰결과입니다. 2019-11-12에 개찰해 74개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 371,988,160원입니다.
기초금액 464,230,800원, 예정가격 462,048,975원, 낙찰하한율 80.495%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.5300%로, 예정가격이 기초금액보다 0.4700% 낮게 정해졌습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.936~+2.956% 범위에서 만들어졌고, 그중 3번·4번·12번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 12번(17회)·3번(14회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 80.495%로 계산해 371,926,323원입니다. 1순위 371,988,160원은 하한선보다 61,837원(0.0166%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 372,368,710원으로 1순위와 380,550원 차이가 났습니다.
14개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 372,983,790원~373,255,836원(환산 사정률 99.8~99.9%)로 6개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 654,426원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 378,166,773원으로 1순위보다 6,178,613원(1.66%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 휴먼시스템은 최근 3년간 나라장터 공고 2,163건에 투찰해 7건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.3%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-05, 전체 투찰은 4,123건입니다.
2026년에는 428건 투찰해 1순위는 없었습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2025-12-16 | 2026년도 경기도연천교육지원청 정보시스템 통합유지관리 용역 | 경기도교육청 경기도연천교육지원청 | 45,450,000원 |
| 2025-02-10 | 갈월중학교 디지털 창작소 학생용 노트북 구매 | 경기도포천교육청 갈월중학교 | 59,380,780원 |
| 2024-12-26 | 2025년 정보시스템 통합유지관리 용역 | 경기도교육청 경기도연천교육지원청 | 53,386,400원 |
입찰 요약
2019-11-06에 경기도 광주시가 공고한 물품 공고 「방범용 CCTV 영상정보 분배저장장치 구입」(공고번호 20191107299)입니다. 추정가격은 422,028,000원, 기초금액은 464,230,800원입니다. 투찰 마감은 2019-11-12, 개찰은 2019-11-12입니다.
낙찰하한율은 80.495%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 80.495% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경기도
-
업종제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
20191108194
참조번호
광주시 공고 제2019-2208호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
경기도 광주시
담당부서
N/A
담당자
N/A
연락처
N/A
이메일
N/A
첨부파일
경기도 광주시 경쟁 분석
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 788건 기준, 100.24%로 투찰했다면 196건(24.9%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.80~101.07%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-02-12~2026-10-26)의 사정률 평균은 99.8603%, 최저 97.8929%, 최고 102.1987%입니다. 첫 달(2025-02) 평균 99.8485% → 마지막 달(2026-10) 99.7569%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(5.5%), 100.0~100.1%(5.5%), 99.9~100.0%(5.1%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (44건 · 표본의 5.5%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 161,240건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(4.9%), 100.2~100.3%(4.8%), 100.5~100.6%(4.8%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.5~98.6% (예가 1.3% · 투찰 0.2%), 98.6~98.7% (예가 1.5% · 투찰 0.3%), 98.9~99.0% (예가 2.8% · 투찰 0.7%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 408건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(142회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(78회)입니다.
적게 나온 번호 13번(78회) · 10번(81회) · 14번(83회) / 많이 나온 번호 1번(142회) · 5번(141회) · 4번(127회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
물품 품목 정보
총액계약
미처리/진행중
N/A
N/A
N/A
N/A
품목 데이터가 없습니다. (수집 진행중이거나 API 미응답)
같은 발주처의 진행 중 공고
공고 더 보기나라장터 물품 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
가이드적격심사 신인도, 어디서 깎이고 어디서 붙나 (2026)
신인도는 점수를 얹어 주는 보너스 칸이 아닙니다. 모자란 만큼만 채워 주고, 넘치면 본점수에서 빼 갑니다. 이 구조를 모르면 준비 방향이 통째로 어긋납니다. 적격심사 신인도에서 가점을 받는 항목과 감점을 맞는 항목이 어디서 갈리는지부...
이 공고 FAQ
Q1이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 462,048,975원, 낙찰하한율 80.495% 기준 하한선은 371,926,323원입니다. 1순위 투찰금액 371,988,160원은 하한선보다 61,837원(0.0166%) 높았습니다.
Q2지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경기도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 업종제한이 명시되지 않았다면 세부 참가자격과 공고문 본문을 함께 확인하는 것이 안전합니다.