2019년도 영양플러스사업 보충식품(식품) 구입(입찰대행)
입찰 일정
개찰 완료공고
2018-12-13 09:32
입찰시작
2018-12-13 10:00
참가자격등록마감
2018-12-19 18:00
입찰마감
2018-12-20 10:00
개찰일시 완료
2018-12-20 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
77,162,082원사정률 101.2000%
낙찰금액 차이
+907,082원예측 대비
+1.18%예상 순위
9위 / 21명실제 낙찰금액
76,255,000원사정률 100.0103%
실제 예가 90,450,550원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
90,506,400원
추정가격
82,278,545원
기초금액
90,506,400원
낙찰하한율
84.245%
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 20개사가 투찰했고, 유효 투찰 20건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.4~99.5%(2건)입니다. 개찰 1위는 100.010%에서 나왔습니다. 하한선은 99.938%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 9건입니다. AI 예측 투찰가는 101.200%로 1위와 1.190%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 20개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.0617%p
추첨된 번호는 3·6·13·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 3번(5회), 가장 적게 고른 번호는 2번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.732~+2.723% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.0617%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 91,047,700원 | +0.598% | — | 1회 |
| 2 | 92,438,800원 | +2.135% | — | 0회 |
| 3 | 88,679,100원 | -2.019% | 추첨 | 5회 |
| 4 | 89,691,000원 | -0.901% | — | 3회 |
| 5 | 92,588,100원 | +2.300% | — | 3회 |
| 6 | 91,931,000원 | +1.574% | 추첨 | 4회 |
| 7 | 90,448,500원 | -0.064% | — | 3회 |
| 8 | 89,474,700원 | -1.140% | — | 2회 |
| 9 | 89,007,700원 | -1.656% | — | 2회 |
| 10 | 91,286,600원 | +0.862% | — | 2회 |
| 11 | 88,033,800원 | -2.732% | — | 3회 |
| 12 | 90,571,600원 | +0.072% | — | 2회 |
| 13 | 92,970,900원 | +2.723% | 추첨 | 4회 |
| 14 | 88,221,200원 | -2.525% | 추첨 | 5회 |
| 15 | 89,929,900원 | -0.637% | — | 1회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.23~+2.18%p, 중앙값은 -0.099%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.062%p보다 낮은 조합은 전체의 49.9%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 659건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 659건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +10.21%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 11번(-8.15%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 1번(+0.24%p)입니다.
2019년도 영양플러스사업 보충식품(식품) 구입(입찰대행) 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 76,200,066원부터 1순위 76,255,000원까지 54,934원(0.0721%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 52.0% 지점이었습니다.
하한선 위 0.1%(76,276,266원까지) 안에 2개사가 몰려 있었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 9위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2018-12-13에 경상북도 영천시가 공고한 물품 공고 「2019년도 영양플러스사업 보충식품(식품) 구입(입찰대행)」(공고번호 20181218842)의 개찰결과입니다. 2018-12-20에 개찰해 20개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 76,255,000원입니다.
기초금액 90,506,400원, 예정가격 90,450,550원, 낙찰하한율 84.245%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.9383%로, 예정가격이 기초금액보다 0.0617% 낮게 정해졌습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.732~+2.723% 범위에서 만들어졌고, 그중 3번·6번·13번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 3번(5회)·14번(5회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 84.245%로 계산해 76,200,066원입니다. 1순위 76,255,000원은 하한선보다 54,934원(0.0721%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 76,256,167원으로 1순위와 1,167원 차이가 났습니다.
9개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 75,825,550원~75,826,410원(환산 사정률 99.4~99.5%)로 2개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 146,391원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 77,162,082원으로 1순위보다 907,082원(1.19%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 (주)푸른샘은 최근 3년간 나라장터 공고 893건에 투찰해 122건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 13.7%). 우리 기록상 첫 투찰은 2017-12-28, 전체 투찰은 3,421건입니다.
2026년에는 194건 투찰해 37건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-16 | 2026년 하반기 급식재료(수산물) 구매 | 경상북도 안동의료원 | 87,820원 |
| 2026-10-13 | 2026학년도 경북대학교 생활관 분관 식당 부식(농수산물) … | 경북대학교 생활관분관 | 52,860,000원 |
| 2026-10-13 | 2026학년도 경북대학교 생활관 분관 식당 부식(공산품) 4… | 경북대학교 생활관분관 | 44,200,000원 |
입찰 요약
2018-12-13에 경상북도 영천시가 공고한 물품 공고 「2019년도 영양플러스사업 보충식품(식품) 구입(입찰대행)」(공고번호 20181218842)입니다. 추정가격은 82,278,545원, 기초금액은 90,506,400원입니다. 투찰 마감은 2018-12-20, 개찰은 2018-12-20입니다.
낙찰하한율은 84.245%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 84.245% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경상북도
-
업종제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
20181221359
참조번호
영천시 공고 제2018-1671호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
경상북도 영천시
담당부서
N/A
담당자
N/A
연락처
N/A
이메일
N/A
첨부파일
경상북도 영천시 경쟁 분석
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 784건 기준, 100.46%로 투찰했다면 219건(27.9%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.88~100.94%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-04-07~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.8991%, 최저 97.9966%, 최고 101.9090%입니다. 첫 달(2025-04) 평균 100.1043% → 마지막 달(2026-10) 99.9446%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.1~100.2%(5.6%), 100.2~100.3%(5.6%), 100.0~100.1%(5.5%)입니다.
최다 구간 100.1~100.2% (45건 · 표본의 5.6%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 113,700건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(5.3%), 100.6~100.7%(5.2%), 100.7~100.8%(5.1%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.2~98.3% (예가 1.0% · 투찰 0.0%), 98.7~98.8% (예가 2.3% · 투찰 0.2%), 98.8~98.9% (예가 2.8% · 투찰 0.3%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 659건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(243회), 가장 적게 뽑힌 번호는 11번(122회)입니다.
적게 나온 번호 11번(122회) · 9번(128회) · 15번(142회) / 많이 나온 번호 1번(243회) · 2번(222회) · 6번(206회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
물품 품목 정보
총액계약
미처리/진행중
N/A
N/A
N/A
N/A
품목 데이터가 없습니다. (수집 진행중이거나 API 미응답)
같은 발주처의 진행 중 공고
공고 더 보기나라장터 물품 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
가이드적격심사 신인도, 어디서 깎이고 어디서 붙나 (2026)
신인도는 점수를 얹어 주는 보너스 칸이 아닙니다. 모자란 만큼만 채워 주고, 넘치면 본점수에서 빼 갑니다. 이 구조를 모르면 준비 방향이 통째로 어긋납니다. 적격심사 신인도에서 가점을 받는 항목과 감점을 맞는 항목이 어디서 갈리는지부...
이 공고 FAQ
Q1이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 90,450,550원, 낙찰하한율 84.245% 기준 하한선은 76,200,066원입니다. 1순위 투찰금액 76,255,000원은 하한선보다 54,934원(0.0721%) 높았습니다.
Q2지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경상북도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 업종제한이 명시되지 않았다면 세부 참가자격과 공고문 본문을 함께 확인하는 것이 안전합니다.