서남초 교사동 금속제창 제작 및 설치
입찰 일정
개찰 완료공고
2018-12-10 18:25
입찰시작
2018-12-13 10:00
참가자격등록마감
2018-12-16 18:00
입찰마감
2018-12-17 10:15
개찰일시 완료
2018-12-17 11:15
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
75,042,417원사정률 101.2000%
낙찰금액 차이
-896,583원예측 대비
-1.19%예상 순위
1위 / 7명실제 낙찰금액
75,939,000원사정률 102.4091%
실제 예가 84,949,450원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
84,317,000원
추정가격
76,651,000원
기초금액
84,317,000원
낙찰하한율
87.945%
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 6개사가 투찰했고, 유효 투찰 6건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.3~99.4%(1건)입니다. 개찰 1위는 102.409%에서 나왔습니다. 하한선은 100.750%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 5건입니다. AI 예측 투찰가는 101.200%로 1위와 1.209%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 6개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.7501%p
추첨된 번호는 2·3·8·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(3회), 가장 적게 고른 번호는 1번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.791~+2.708% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.7501%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 81,963,800원 | -2.791% | — | 0회 |
| 2 | 84,570,000원 | +0.300% | 추첨 | 1회 |
| 3 | 83,940,200원 | -0.447% | 추첨 | 2회 |
| 4 | 86,600,400원 | +2.708% | — | 0회 |
| 5 | 84,000,900원 | -0.375% | — | 0회 |
| 6 | 85,784,200원 | +1.740% | — | 0회 |
| 7 | 85,659,400원 | +1.592% | — | 1회 |
| 8 | 85,061,600원 | +0.883% | 추첨 | 2회 |
| 9 | 84,856,700원 | +0.640% | — | 0회 |
| 10 | 83,216,700원 | -1.305% | — | 0회 |
| 11 | 82,408,100원 | -2.264% | — | 0회 |
| 12 | 82,894,600원 | -1.687% | — | 1회 |
| 13 | 83,657,700원 | -0.782% | — | 1회 |
| 14 | 86,226,000원 | +2.264% | 추첨 | 3회 |
| 15 | 82,499,200원 | -2.156% | — | 1회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.22~+2.08%p, 중앙값은 -0.120%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.750%p보다 낮은 조합은 전체의 85.4%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 47건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 47건에서 가장 자주 추첨된 번호는 3번(기대 대비 +11.63%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 12번(-13.90%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 3번(+0.63%p)입니다.
서남초 교사동 금속제창 제작 및 설치 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 74,708,794원부터 1순위 75,939,000원까지 1,230,206원(1.6467%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 87.0% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 1위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2018-12-10에 충청남도교육청 충청남도서천교육지원청이 공고한 물품 공고 「서남초 교사동 금속제창 제작 및 설치」(공고번호 20181203403)의 개찰결과입니다. 2018-12-17에 개찰해 6개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 75,939,000원입니다.
기초금액 84,317,000원, 예정가격 84,949,450원, 낙찰하한율 87.945%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.7501%로, 예정가격이 기초금액보다 0.7501% 높게 정해졌습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.791~+2.708% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·3번·8번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(3회)·3번(2회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 87.945%로 계산해 74,708,794원입니다. 1순위 75,939,000원은 하한선보다 1,230,206원(1.6467%) 위였습니다.
5개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 73,675,000원~73,675,000원(환산 사정률 99.3~99.4%)로 1개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 452,800원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 75,042,417원으로 1순위보다 896,583원(1.18%) 낮았습니다. 하한선보다 높고 1순위보다 낮아, 이 가격으로 투찰했다면 1순위가 될 수 있었던 킬러 입찰가(하한선 위·1순위 아래 가격)였습니다.
1순위 업체 실적
1순위 경남산업개발(주)는 최근 3년간 나라장터 공고 392건에 투찰해 4건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.0%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-07, 전체 투찰은 1,439건입니다.
2026년에는 93건 투찰해 2건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-19 | 명지중학교 드라이비트 개선공사 | 충청남도교육청 충청남도서산교육지원청 | 318,302,790원 |
| 2026-07-09 | 국도1호선 등 3개노선 도로표지 정비공사 | 국토교통부 대전지방국토관리청 논산국토관리사무소 | 144,256,110원 |
| 2025-07-08 | 예산공공하수처리시설 전기동 지붕설치공사 | 충청남도 예산군 | 51,013,392원 |
입찰 요약
2018-12-10에 충청남도교육청 충청남도서천교육지원청이 공고한 물품 공고 「서남초 교사동 금속제창 제작 및 설치」(공고번호 20181203403)입니다. 추정가격은 76,651,000원, 기초금액은 84,317,000원입니다. 투찰 마감은 2018-12-17, 개찰은 2018-12-17입니다.
낙찰하한율은 87.945%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 87.945% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 충청남도
-
업종제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
20181215352
참조번호
8241000
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
충청남도교육청 충청남도서천교육지원청
담당부서
N/A
담당자
신상희
연락처
041-950-6071
집행관 / 채권자
신상희 · 채권자 충청남도서천교육지원청재무관
기관명
충청남도교육청 충청남도서천교육지원청
담당부서
N/A
담당자
N/A
연락처
N/A
이메일
N/A
첨부파일
충청남도교육청 충청남도서천교육지원청 경쟁 분석
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 68건 기준, 100.09%로 투찰했다면 20건(29.4%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.89~100.96%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 75건(2024-10-31~2026-10-26)의 사정률 평균은 99.9176%, 최저 98.7398%, 최고 101.5507%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.0182% → 마지막 달(2026-10) 100.0835%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 75건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.2~100.3%(9.3%), 99.4~99.5%(8.0%), 99.0~99.1%(6.7%)입니다.
최다 구간 100.2~100.3% (7건 · 표본의 9.3%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 11,413건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(5.5%), 100.4~100.5%(5.1%), 100.1~100.2%(4.8%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 99.0~99.1% (예가 6.7% · 투찰 1.0%), 98.8~98.9% (예가 4.0% · 투찰 0.6%), 98.9~99.0% (예가 4.0% · 투찰 0.8%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 47건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(18회), 가장 적게 뽑힌 번호는 12번(6회)입니다.
적게 나온 번호 12번(6회) · 15번(7회) · 10번(10회) / 많이 나온 번호 3번(18회) · 13번(16회) · 14번(15회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
물품 품목 정보
총액계약
미처리/진행중
N/A
N/A
N/A
N/A
품목 데이터가 없습니다. (수집 진행중이거나 API 미응답)
나라장터 물품 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
가이드적격심사 신인도, 어디서 깎이고 어디서 붙나 (2026)
신인도는 점수를 얹어 주는 보너스 칸이 아닙니다. 모자란 만큼만 채워 주고, 넘치면 본점수에서 빼 갑니다. 이 구조를 모르면 준비 방향이 통째로 어긋납니다. 적격심사 신인도에서 가점을 받는 항목과 감점을 맞는 항목이 어디서 갈리는지부...
이 공고 FAQ
Q1이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 84,949,450원, 낙찰하한율 87.945% 기준 하한선은 74,708,794원입니다. 1순위 투찰금액 75,939,000원은 하한선보다 1,230,206원(1.6467%) 높았습니다.
Q2지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
충청남도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 업종제한이 명시되지 않았다면 세부 참가자격과 공고문 본문을 함께 확인하는 것이 안전합니다.