구포생활체육공원 정비공사 실시설계용역(건축)
입찰 일정
개찰 완료공고
2018-03-14 13:21
입찰시작
2018-03-14 14:00
참가자격등록마감
2018-03-20 18:00
입찰마감
2018-03-21 14:00
개찰일시 완료
2018-03-21 15:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
56,949,346원사정률 100.2377%
낙찰금액 차이
+265,866원예측 대비
+0.47%예상 순위
62위 / 192명실제 낙찰금액
56,683,480원사정률 99.7698%
실제 예가 64,596,725원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
64,749,300원
추정가격
58,863,000원
기초금액
64,749,300원
낙찰하한율
87.745%
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 191개사가 투찰했고, 유효 투찰 191건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.3~99.4%(18건)입니다. 개찰 1위는 99.770%에서 나왔습니다. 하한선은 99.764%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 65건입니다. AI 예측 투찰가는 100.238%로 1위와 0.468%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 191개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.2356%p
추첨된 번호는 6·9·12·13번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 6번(35회), 가장 적게 고른 번호는 7번(18회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.796~+2.914% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.2356%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 64,709,200원 | -0.062% | — | 29회 |
| 2 | 64,999,900원 | +0.387% | — | 27회 |
| 3 | 62,939,000원 | -2.796% | — | 23회 |
| 4 | 65,815,800원 | +1.647% | — | 19회 |
| 5 | 64,305,800원 | -0.685% | — | 23회 |
| 6 | 65,105,500원 | +0.550% | 추첨 | 35회 |
| 7 | 65,422,100원 | +1.039% | — | 18회 |
| 8 | 63,230,300원 | -2.346% | — | 23회 |
| 9 | 65,885,700원 | +1.755% | 추첨 | 32회 |
| 10 | 63,609,800원 | -1.760% | — | 20회 |
| 11 | 66,636,100원 | +2.914% | — | 24회 |
| 12 | 63,921,900원 | -1.278% | 추첨 | 32회 |
| 13 | 63,473,800원 | -1.970% | 추첨 | 32회 |
| 14 | 64,254,000원 | -0.765% | — | 24회 |
| 15 | 66,182,300원 | +2.213% | — | 21회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.22~+2.13%p, 중앙값은 -0.082%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.236%p보다 낮은 조합은 전체의 39.0%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 1,001건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 1,001건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +4.80%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-5.39%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 10번(+0.11%p)입니다.
구포생활체육공원 정비공사 실시설계용역(건축) 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 56,680,397원부터 1순위 56,683,480원까지 3,083원(0.0054%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 42.0% 지점이었습니다.
하한선 위 0.1%(56,737,077원까지) 안에 14개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 62위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2018-03-14에 경상북도 구미시가 공고한 용역 공고 「구포생활체육공원 정비공사 실시설계용역(건축)」(공고번호 20180319627)의 개찰결과입니다. 2018-03-21에 개찰해 191개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 56,683,480원입니다.
기초금액 64,749,300원, 예정가격 64,596,725원, 낙찰하한율 87.745%, 낙찰자 결정 방법은 제한적최저가(낙찰하한율)입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.7644%로, 예정가격이 기초금액보다 0.2356% 낮게 정해졌습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.796~+2.914% 범위에서 만들어졌고, 그중 6번·9번·12번·13번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 6번(35회)·9번(32회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 87.745%로 계산해 56,680,397원입니다. 1순위 56,683,480원은 하한선보다 3,083원(0.0054%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 56,684,000원으로 1순위와 520원 차이가 났습니다.
65개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 56,417,200원~56,470,378원(환산 사정률 99.3~99.4%)로 18개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 46,053원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 56,949,346원으로 1순위보다 265,866원(0.47%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 안건축사사무소는 최근 3년간 나라장터 공고 1,286건에 투찰해 7건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.5%). 우리 기록상 첫 투찰은 2017-06-02, 전체 투찰은 3,163건입니다.
2026년에는 291건 투찰해 2건 1순위였습니다.
경상북도 구미시 공고에는 87건 투찰해 1순위는 없었습니다. 투찰한 발주기관은 모두 236곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-12 | 2026년 농촌자원복합산업화 지원사업 제조업소 신축공사 | 경상북도 안동시 | 709,721,400원 |
| 2026-03-23 | 제3종시설물 정기안전점검 용역(경북지방우정청_안동권역) | 과학기술정보통신부 우정사업본부 경북지방우정청 | 23,130,700원 |
| 2025-10-15 | 영주여자고등학교 그린스마트스쿨 조성공사 감리용역 | 경상북도교육청 경상북도안동교육지원청 | 290,081,700원 |
입찰 요약
2018-03-14에 경상북도 구미시가 공고한 용역 공고 「구포생활체육공원 정비공사 실시설계용역(건축)」(공고번호 20180319627)입니다. 추정가격은 58,863,000원, 기초금액은 64,749,300원입니다. 투찰 마감은 2018-03-21, 개찰은 2018-03-21입니다.
낙찰하한율은 87.745%, 낙찰자 결정 방법은 제한적최저가(낙찰하한율)이며, 투찰금액이 예정가격 × 87.745% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경상북도
-
업종제한
있음 · 건축사사무소
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
제한적최저가(낙찰하한율)
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
20180321512
참조번호
구미시 공고 제 2018-393호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
경상북도 구미시
담당부서
N/A
담당자
N/A
연락처
N/A
이메일
N/A
첨부파일
경상북도 구미시 경쟁 분석
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 793건 기준, 100.00%로 투찰했다면 124건(15.6%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.59~100.69%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-11-03~2026-10-26)의 사정률 평균은 99.8527%, 최저 97.8592%, 최고 102.1498%입니다. 첫 달(2025-11) 평균 99.7602% → 마지막 달(2026-10) 99.8283%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.1~100.2%(6.3%), 99.9~100.0%(6.0%), 99.7~99.8%(5.6%)입니다.
최다 구간 100.1~100.2% (50건 · 표본의 6.3%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 165,675건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(4.9%), 100.6~100.7%(4.9%), 100.3~100.4%(4.9%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.4~98.5% (예가 1.1% · 투찰 0.1%), 98.6~98.7% (예가 2.0% · 투찰 0.2%), 98.7~98.8% (예가 1.9% · 투찰 0.3%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 996건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(312회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(210회)입니다.
적게 나온 번호 15번(210회) · 14번(218회) · 11번(226회) / 많이 나온 번호 1번(312회) · 3번(310회) · 2번(305회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 64,596,725원, 낙찰하한율 87.745% 기준 하한선은 56,680,397원입니다. 1순위 투찰금액 56,683,480원은 하한선보다 3,083원(0.0054%) 높았습니다.
Q2지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경상북도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건축사사무소 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.